要绿地还是要停车场? 省城一小区里爆发“停车战”

合肥家园网 www.hfhome.cn 2008-12-09 00:00:00 来源：新安晚报点击量： 361

一边业主强烈要求保留小区绿地，另一边，有车一族的业主又要求拆除部分绿地建停车位，近日，省城一小区业主之间为了绿化权与停车权展开激烈“争夺战”，甚至动起了刀子要干架。业委会与物业公司在屡次协调不成的情况下，无奈地退出了这场小区“停车战”。

事发业主自建车位遭反对

12月6日，省城贵池路上的江南书苑小区5号楼前，两方业主之间为是否要改绿地建停车位发生了这样一幕：

5号楼205室的张大妈拿着一把刀子，要求现场施工人员停止铲除绿地，而小区内另几位业主则要求继续施工。

事情缘起于小区内的8位业主联合要自筹自建停车位。据介绍，这8位业主中有3位是5号楼业主，其余的也是小区其余5幢楼有私家车的业主。由于小区初建时，对停车位规划不足，随着私家车的数量越来越多，现有停车位无法满足要求，这8位业主在物业牵头协调不成的情况下，打算自筹资金，将5号楼后面的一块地改建成8个车位。

调查车位无法满足需要

负责管理小区的国泉物业刘主任向记者介绍，物业曾试图从中协调新建车位，但现在他们“已经不愿意插手这件事了”。

“小区建成时，仅规划了20多个车位，后来，随着业主车辆的增长，于今年夏天陆续新建了一些，现有近90个车位，但仍无法满足需求。”刘主任说，他们曾想在小区内建车位，但遭到部分业主的强烈反对，“周六争执那天，我不在场。现在这件事交给业委会了。”

而业委会主任陈镇则表示，业委会也不管这件事了，“2007年我们曾向小区248户业主征求过意见，其中三分之二以上业主同意新建车位，但仍有业主强烈反对，这件事也就无法继续下去。”他还告诉记者，今年10月左右，小区内两次新建的停车位都是由业主们自建的。

观点反对者：我们要捍卫绿地

张大妈向记者出示了两张小区不该建车位的证明，其中一张是今年9月底合肥市园林局绿化处写给蜀山区综合执法局的查处函：“在蜀山区江南书苑小区五号楼北边发生了损坏绿化的现象。此行为违反了《合肥市城市绿化管理条例》的有关规定，对我市的绿化成果造成破坏”，请该局按规定进行查处。而另一份合肥市规划局蜀山分局的答复意见中写明，小区绿地改建停车场未按规定办理规划手续。

“他们现在又在这块地上建车位，未按规定向规划局和园林局报批，是不合法的。”张大妈认为，毁坏小区绿地实际上侵犯了她作为业主的绿地权。支持者：我们需要停车位

而小区内另一部分业主代表宋先生则同时向记者出示了一份小区规划图，在这份规划图上，小区北侧的草地原规划为自行车库和停车位，“当初由于开发商没有将车库建好，空地慢慢长成了草地，但现在车位越来越紧张，我们要求在当初承诺的这块地上建车位，业主的车子总要有地方停。”

宋先生表示，他对建车位要报批相关部门并不知情，“这些本身规划上就有，这是小区内的‘家务事’。我们一定要建成这批停车位。”

编后

老小区先天规划不足，私家车数量不断增长，小区停车成为城市难题。业主与物主之间、业主与业主之间对是否新建停车位存在分歧，能否改建绿地为停车位、车位收费等系列问题，都成为让小区居民们头疼的事。

姓名：
手机：
QQ号：

合肥家园网版权与免责声明：

①凡本网注明“稿件来源：合肥家园网”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属合肥家园网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用必须注明“稿件来源：合肥家园网”，对违者本网保留追究责任的权利。

②本网未注明“稿件来源：合肥家园网”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：合肥家园网”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。

③ 如本频道转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与我们联系。