摘要：长丰县新慧金水岸B区、C区土地闲置十多年成为荒地，相关部门介入后，要求开发商分别于8月底前、6月底前对两块闲置土地开工

投诉  开发商虚假宣传“学区房”

回应：只是想表达，区域里有这么一所学校而已

7月1日，合肥新慧房地产开发的新慧金水岸小区及奥青城小区三百余户业主联合向记者投诉，开发商涉嫌虚假宣传。

业主代表房女士称，开发商在前期销售时，宣称合肥一中北城校区为该小区学区。但是，6月上旬学区划分发布后，业主发现不是这么回事。奥青城小区业主徐女士说，她在买房时曾在广告牌上看到“合肥一中北城校区”的字样。然而，6月13日，业主发现广告牌上这一字样被涂改；6月底，业主又发现，立在路边标有“学区信息”的广告牌被拆除。

新慧金水岸业主宋女士称，当初买房时，她在宣传单上看到“安师大附属幼儿园赢在起点”“社区配备安大附属幼儿园”等字样。此外，销售人员也告诉她，该小区的幼儿园是安徽大学附属幼儿园，小学是六安路小学分校，初中是合肥一中北城校区，但现在全都不是。

对于业主们反映的问题，王琴表示，以前卖房宣传单页除了宣传自身项目的配套设施外，有时会加入一些区域内的配套。开发商在宣传单页上写上合肥一中北城校区，只是想让业主知道区域内有这样的资源，并未说是他们的学区。“以前的北城中学（合肥一中北城校区）指的只是高中部，那个时候是没有初中的。而你也知道，高中是需要考的，不属于学区房。即使我们当时在一些宣传资料上提到了北城中学（合肥一中北城校区），只是想表达区域内有这样一所学校。”

至于所谓的“六安路小学分校”，王琴表示，时间太久了，当时销售员是不是宣称小学是六安路小学分校已经不得而知。“十年前的事情谁能说得定……事情要以最后落定为准。”王琴称，销售员可能只是说当时可能有挂靠六安路小学建校的意向，后来没谈成也没办法。

而关于该小区原来和安徽大学幼儿教育集团合作，后期改为其他教育机构一事，王琴称，新慧金水岸小区虽然建成时间长，但入住率较低，学生少，造成教育机构投入成本过高，就可能撤走。“我们为了继续开展幼儿教育，重新找一家不也是合理的吗？”

责编：丁冬雪