近日有媒体报道广州大学城要为教师建限价房的消息，而市住房保障办副主任黄信敬在回应本报记者采访时表示，限价房是为了解决夹心层家庭住房问题，但现在并未列为保障体系，他透露，限价房今年应该不推出，即使明年推出，至少也需要用两年时间建造才能投入使用。但无论如何，大学城为教师建限价房已引来激烈的大争辩，赞成与不赞成两方都各持己见。

　　据悉，由于广州大学城入夜便不见教师“身影”而得到省政协委员的关注，为解决大学城教师的住房问题，此前有报道称，今年下半年会公开出让大学城若干商品住宅用地用来建设商品房，如小谷围岛4个保留村集体用地和大学城周边的南岸地区，新造、化龙镇等也已规划有居住区，总用地面积达34公顷。而如符合现行限价房销售对象标准的大学城教师达到一定数量，还会为大学城教师建设一定规模的大学城限价房，供教师优先购买。市国土房管局亦公布下月20日将出让番禺大学城两宗住宅地的使用权，总建筑面积超过5.87万平方米。

　　但广州大学城为教师建限价房却引来许多市民的“口水战”，甚至许多网民在网上发帖激辩。有的网民认为教师也是“特困阶层”，符合现行限价房销售对象标准。他们表示，大学城里许多教师买不起高价房，但每天还要为上班从市区到大学城花费两三个小时，一下班便离开，缺少了师生交流的时间，所以建限价房是好事。“何乐而不为呢？”网上有不少声音表示支持。

　　而反对一方表示了强烈不满，“教师凭什么专享限价房”？有网友说“让老师享受限价房不公平，应该由市场解决。老师这个群体可是高收入群体，尤其是高校老师。”他们认为如果教师可以建限价房，其他职业不可以，则似乎有些职业歧视，而且很多行业工资比教师的低，坚决反对教师特殊化。

　　有不少网友指出，真正最快最直接解决教师住房问题的好方法是建教工宿舍，租给教师居住。“教学科研用地，居住还是应该考虑以租用为主。”网友潜力股也表示，如果出现教师更替，也能保证在职教师都有房子住，比把房子卖给老师更加合适。

责编：合肥家园网