小产权房解禁纷议再起：能让民众住上房才是目的

合肥家园网 www.hfhome.cn 2009-06-28 00:00:00 来源：证券时报点击量： 293

前段时间深圳市人大通过《关于农村城市化历史遗留违法建筑的处理决定》，一时间，“小产权房可能开闸”的说法陡然升温。不过国土资源部随后表示，深圳处理的是国有土地上的违法建筑，与“小产权房”有本质区别。小产权房不符合国家现行法律规定，更不受法律保护。国土资源部副部长贠小苏6月25日透露，由于各地小产权房的情况不一样，中央或国土资源部不会出台统一的处理意见。长期以来充满争议的小产权房再次引起网络舆论的关注。

对高房价的不满，让大部分网友为小产权房鸣不平，认为不管什么产权，能让民众住上房子才是目的，小产权房之所以屡禁不止正是因为买不起昂贵的商品房。有部分网友认为有关政府部门之所以认为小产权不合法，是为了维护房地产的暴利，增加政府土地出让金和其他税收。

有网友认为禁止小产权房不但让市民买不起房子，同时对农民也不公平。

网易陕西西安网友 “jiantao32167”指出：农村土地归集体所有不是国有，国土资源部凭什么不准村上卖自己的地？为什么祖先在城里的人就可以把他们的地一平方米卖成千上万，农村人为什么就不能一亩卖上几万元？城乡分化就是这样制造出来的。

另有网友对国土资源部一方面坚决的认定小产权房违法，一方面社会上存在大量小产权房颇有微词，认为是国土部门的失职。

新浪北京网友：为什么违法行为能在全国泛滥，土地法规定违法行为都有县级以上土地管理部门处理，要说应该能管住呀，没管住说明了什么问题，是法律有漏洞，还是执法人员不作为，国土部应查自身原因！！

少部分网友坚决支持禁止小产权房，这类网友最主要是担心18亿亩耕地红线被碰，其次是担心小产权房冲击商品房市场价格体系。

在网络言论中，普遍充满着一种对政府部门不满的情绪，认为一方面是政府调控不力，导致房价奇高，另一方面却是禁止小产权房，给民众造成很大的生存压力。对于这一点，支持禁止小产权房的网友也表示认同。

姓名：
手机：
QQ号：

合肥家园网版权与免责声明：

①凡本网注明“稿件来源：合肥家园网”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属合肥家园网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用必须注明“稿件来源：合肥家园网”，对违者本网保留追究责任的权利。

②本网未注明“稿件来源：合肥家园网”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：合肥家园网”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。

③ 如本频道转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与我们联系。